Kedves Ferenc benned biztam :-)
>1. 152�-t olvasva az jon le, hgoy nincs meg neki a 4 negyedeve, meghogy>idoberes, meghogy az utolso naptari honap alapjan szamitodott az>atlagkeresete,
No alljunk meg egy barati szora !
Elolvastad a 152.�-t? Az (5) bekezdesben az van, hogy:
persze :-)
"Ha ... negy naptari negyedevnel rovidebb, ... a nala szamitasba vehetonaptari NEGYEDEV(EK), ..."ha jol kapizsgalom, akkor apr-szept 30-ig nezem a keresetet (a szemelyi alapber idokozben nem valtozott, csak kapott juliusban pluszz penzt az addigi munkajaert.
Vagyis ugy jon sorba, hogy 4,3,2,1 negyedev. Ha nincs egy sem, akkor
jonnek a honapok (4,3,2,1 .... !) (Fontos, hogy naptari ....)
Szoval a Te esetedben VAN naptari negyedev, meghozza ketto is!
Osszesegeben aprilis 1-tol szeptember 30-ig. Ez lesz az iranyado
idoszak.
igazad van, csak azt nem ertem, ha a szem. alapbert veszem figyelembe a szamitasnal, akkor miert kell figyelembe vennem az egyszeri premiumot (raadasul fogalmam sincs, miert kapta! (azaz melyikidoszakra tekintettel fizettek ki .(!)>meghogy a szemelyi alapber alapj�n tortenik a szamitas ( a nem >rendszeres akarmi meg veletlenul sem szamithato bele ?! Konkretan, ha juliusban fizettek, lehet, hogy marciusra is kapta! Ekkor csak az apr.1-tol szamitott aranyos resz veheto figyelembe. [ (6). bek. ]
van kulonbseg akkor, ha csak julius honapra, vagy ha marc-juliusig terjedo idoszakra kapta?
bocs a hulye kerdesert....
>szoval a paragrafus kicsit osszevissza, hol a kifizetett munkabert(ami >szo szerint ertve netto (????), hol a szemelyi alapbert emlegeti.... Es mi a netto? Mert nem biztos, hogy az, amit kifizetsz.
persze, de ha jobban megnezed, osszevissza dobalozik a fogalmakkal....
A szemelyi alapberrel - mint mar irtam - nekem is bajom van,
de szerintem ez Teged most nem erint.
dehogynem, ha szemelyi alapber, akkor az annyi amennyit a MSZ ben leirtak, s hogy jon ide az egyszeri premium? (az atlagkereset szamitasanal?)
ja, az a lokott progi.... en meg amilyen szoktam lenni, utanaszamolok, de most belekeveredtem, mert ugye a szerencsetlen ugy szamol atlagot, ahogy en kodolom, de ahhoz meg tobb mindent is kene tudni... foleg a luke progi mukodeset :-) neha igencsak sokat agyalok rajta, hogy mikor mit kell megvaltoztatnom ,hogy kb. azt szamolja amit en is :-) de azert sikerulni szokott (szerencsere)
a munkanelkuli jaradeklapra irja be, s a munkaltatonak kell ehhez adatotAzt en sem ertem, hogy miert lenne mas .... Az Flt. 26.�.(1) ugyan ir egy atlagkeresetet, ami mas mint az Mt.152.�-a, de azt nem irja, hogy ezt a munkaltatonak kellene szamitani es irni barhova is.
szolgaltatni... de hat biztosan tudod mirol van szo :-)00
csak azt kerdeztem,hgoy le van e irva valahol hogy mikent szamit atlagot,
mert ugy tunik a MNelk. atl. mast is figyelembe vesz.....
tuti, hogy minimum 3 atlagot kulonboztatnek meg...(ennyit talaltam a progiban :-) is.
de most mar jo lesz addig gyotortem, amig jol szamolt :-)
A szamok erdekesek, de igy nekem nem sokat mondanak. Hozzavetolegesen szamolva az iranyado idoszakban (apr.1-szept.30.) lehetseges, hogy 126 napra kapott bert. (Itt beleszamit a szabi es a fiz unnep is.) ennyi, igy mar kijon
Ha valamit segitettem, akkor jo ! Ha tovabbi kerdesed van, ne kimelj!
segitettel nagyon sokat, annyiban, hogy elmondtad a ketelyeket, aztan en
meg nekilattam allitgatni a progit, azt hiszem most mar sikerult valami
jo osszeget meghataroznom, mint atlagot :-)
konkluzio:
ne adjunk premiumot, mert:
a volt dolgozonknak a felmondasi ido alatt ha dolgozik, akkor kevesebbe kerul, mint amikor a felmentesi idejet tolti. :-)
koszonom megegyszer a gyors segitseget,
Zsuzsa
_______________________________________________
Akta maillist - [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
