Szia, egy eve nem volt ilyennel kapcsolatom, de ugy remlik, tappenz elott betegszabadsagot kell kivenni, csak utana jar a tappenz.
On Tue, 3 Dec 2002, Pendzsi wrote: > Sziasztok! > > Tb ugyekben jaratosak segitseg! > Tarsas vallalkozokent (tagi jogviszony+szemelyes kozremukodes,foallasu) > biztositott szemelyrol van szo. > A Tbj. 28.§ szerint a jarulekalap also hatarat csokkenteni kell azzal az > idoszakkal aranyosan amely alatt tappenzben ... stb reszesul es a > tobbi.. > Nekem itt a problemam, mi van akkor ha az illeto beteg gyereket apolja, > az orvos betegallomanyba vette, de mar igenybe vette azt a 12 napot ami > jar, tehat tappenzre nem jogosult. > Szo szerint kell venni, hogy "tappenzben reszesul"? > Tehat ha tappenz mar nem jar, nem kieso ido? > Az EHO-rol szolo torveny egyertelmuen fogalmaz, hogy nem kell a teteles > EHOt megfizetni a beteg gyermek otthoni apolasa miatt engedelyezett > fizetesnelkuli szabadsag idejere, viszont ebben a jogviszonyban nem > lehet szo sem fizetett sem nelkuki szabadsagrol! > > Akkor most hogy van ez, hogy szamoljam? > Pendzsi > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > udvozlettel: Fodor Albin mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
