Hali!

Erosen sikerult osszekeverni a fogalmakat.
Tessek pontosan olvasni a jogszabalyt.
Az EHO tv.7. szakasz (1) bekezdes b) pontja alapjan nincs fizetesi
kotelezettseg. Ez pedig a keresokeptelenseg jogcime.
Munkajogilag, ha valaki orvosilag igazoltan keresokeptelen, de tappenzre nem
jogosult, igazolt, nem fizetett tavolletnek minosul, nem fizetes nelkuli
szabadsagnak.
Ahonnan te akartal idezni, az teljesen mas. Az klasszikusan a GYED, GYES,
beteg gyerek GYES ideje, tovabba a sulyosan fogyatekos vagy tartosan beteg
gyermek minosites a 17/1990.(....) SZEM rendelet alapjan ertendo.
Az ellatasban reszesul (igy a tappenz is), szo szerint ertendo.
Nem ez az elso eset, hogy a cel nem talalkozik az eredmennyel. Az lett volna
a cel, hogy ha a tag nem mukodik kozre, tenylegesen nem vegez munkat, ne is
kelljen fizetnie.
Hat ez a peches most fizet.

:-))
tgyl



----- Original Message -----
From: "Pendzsi" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, December 03, 2002 9:19 PM
Subject: Kieso ido, EHO


> Sziasztok!
>
> Tb ugyekben jaratosak segitseg!
> Tarsas vallalkozokent (tagi jogviszony+szemelyes kozremukodes,foallasu)
> biztositott szemelyrol van szo.
> A Tbj. 28.§ szerint a jarulekalap also hatarat csokkenteni kell azzal az
> idoszakkal aranyosan amely alatt tappenzben ... stb reszesul es a
> tobbi..
> Nekem itt a problemam, mi van akkor ha az illeto  beteg gyereket apolja,
> az orvos betegallomanyba vette, de mar igenybe vette azt a 12 napot ami
> jar, tehat tappenzre nem jogosult.
> Szo szerint kell venni, hogy "tappenzben reszesul"?
> Tehat ha tappenz mar nem jar, nem kieso ido?
> Az EHO-rol szolo torveny egyertelmuen fogalmaz, hogy nem kell a teteles
> EHOt megfizetni a beteg gyermek otthoni apolasa miatt engedelyezett
> fizetesnelkuli szabadsag idejere, viszont ebben a jogviszonyban nem
> lehet szo sem fizetett sem nelkuki szabadsagrol!
>
> Akkor most hogy van ez, hogy szamoljam?
> Pendzsi
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an