Hello !

>Innet indultunk. A kovetkezo a problema:
>Megiscsak elofordul, hogy az egymas utani szamlak hol az elozo,
>hol a kovetkezo havi AFA-ba valok.
>
>Megoldasok:
>- Probalom a sorrendet megis ugy kialakitani, hogy az AFA szerint
>  jo legyen. 

Ez lehetetlen, mert sosem tudod, hogy jon-e olyan szamla amit koze
kellene rakni.

>- Sorba rakom, ahogy jon.

Aha, igy csinalom.

>  Csak az aktualis havi (idoszaki) AFA-t konyvelem, a tobbi bizonylatot
>  egyenlore kihagyom (a sorszamaval egyutt.) 

Miert hagynam ki? Rogton lekonyvelem kovetkezo honapra.

>A kihagyottakat a
>  kovetkezo honapban rogzitem. [Hat ez igy csunya is, meg a likviditas ...]

Azert nalam tobb datum van egy bejovo szamlanal: teljesites (=AFA),
konyveles, es esedekesseg. Ha a likviditast nezem csak az esedekesseg
jatszik.
(Ennek ellenere ha csak lehet abba az idoszakba konyvelem amikor az
AFA-ja van, nekem tetszik az ha a karton hasonlit az AFA bevallasra.)

>- Megiscsak rogzitem a kovetkezo idoszaki AFA-s szamlakat is, de
>  egyenlore nem kozvetlen az AFA-ra, hanem valamifele idobeli
>  elhatarolasra (Zsolt valtozata)

En a 466-on belul egy masik kontora teszem az ilyen AFA-t .

>  Ekkor a tenylegas AFA-ra 
>  konyveleshet megiscsak valamit ki kell talalni. Masolni a szamlat?
>  Ez hova kerul? Vagy mitol nem fog elmaradni?
>

Minek szamlat masolni? En az ilyen AFA-t vegyessel teszem helyre, eleg
ha a szovegbe beirom, hogy az x szamla AFA-ja. A masolatot ugyis hiaba
teszed a szamlak koze, mert ott az eredeti elso peldanynak kell lenni.
(Attol nem marad el a konyvelese, hogy annak a bizonyos 466-nak
egyenlege van, meg az AFA analitika nem egyezik a kartonnal es akkor a
konyvelo elkezdi keresni, hogy miert nem egyezik.) (Ja: foleg azert
vannak ilyen tetelek mert a penztar konyvelesenel viszont csak egy
datum van a programomban.)

Andras
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu
<> OS/2 Warp 4.5 <>


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an