Hello ! On Mon, 6 Jan 2003 23:01:21 +0100, Kiss Ferenc wrote:
>Hmmm.... >Lehet, hogy egyre komolyabban gondolom :-)) >Egy megfelelo programmal szerintem sokkal egyszerubb >lenne, mint a fenymasolgatas. (Es meg olcsobb is) >Es a hibalehetoseg is kevesebb ... > >Varom hat a kritikadat ... :-)) Bennem bizhatsz, kritika mindig van a tarsolyomban ;-)) Mit konyvelnel 12-szer? Ha az egesz tetelt konyveled: T:5,466 K:45, akkor igazabol eleg nehezen latszik az, hogy nincs 13-szor konyvelve ez a tetel. Csak valami specialis lekerdezovel latszana, de a (kulonbozo datumokon konyvelt) tetelekbol onmagaban nem latszana, hogy nincs egy 13. is. Ha fellabas konyvelest csinalsz, (T:5, T:5, T:5 ... T:466 K:45, az 5-osok kulonbozo datumon) akkor ev kozben egyenlege lesz a kivonatod mindosszesenjenek, nem szep. Ugy lenne jo, ha a program azt konyvelne, amit egyebkent is konyvelnel. Eloszor T:39, 466 K:45, aztan kulonbozo datumokra a T:5 K:39. (Hm, az en programommal jo sok munkaval meg is lehetne csinalni.) Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://www.2Mai.co.hu <> OS/2 Warp 4.5 <> _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
