Kedves Andras!
> Bennem bizhatsz, kritika mindig van a tarsolyomban ;-))
Urulok neki! Sot elvarom ... ;-))
(Meg azt gondolhatnam, hogy mindig igazam van ... :-(
> Ha fellabas konyvelest csinalsz, (T:5, T:5, T:5 ... T:466 K:45, az
> 5-osok kulonbozo datumon) akkor ev kozben egyenlege lesz a kivonatod
> mindosszesenjenek, nem szep.
En sem igy gondoltam ...
> Ugy lenne jo, ha a program azt konyvelne, amit egyebkent is konyvelnel.
> Eloszor T:39, 466 K:45, aztan kulonbozo datumokra a T:5 K:39.
> (Hm, az en programommal jo sok munkaval meg is lehetne csinalni.)
(Marmint, hogy a programot lehetne jo sok munkaval modositani,
hogy azutan egyszeru legyen a dolog ...?)
Persze:
120 + 25% AFA eseten:
01. T39 110
T5 10
T466 30
K45 150
(Persze egy kicsit mashogy is lehet, de az eredmeny ez...)
02. T5-K39 : 10
03. T5-K39 : 10
04. T5-K39 : 10
...
12. T5-K39 : 10
Mondtam, a kulonbseg annyi a Zsolt-fele es az en valtozatom kozott,
hogy O mindezt 12 bizonylaton valositja meg, 12 kulonbozo helyre
lefuzve azokat, en pedig egy helyen (az egyetlen eredeti bizonylaton)
ugy, hogy a (sorszamok helyett) megjelolom, hogy milyen datumon
lesznek konyvelve.
Kritika ? :-))
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
