Hali! Igy van. Az osidokben, amikor meg az a sok (8) szamjegyu FEOR volt, konnyu volt donteni, mert volt olyan iranyelv, ami azt mondta, hogy az "1" kezdetu (fizikai munkakorok) feoros munkakorokre nem kotheto megbizas, csak a "2" kezdetuekre (szellemi munkakorok). Kevesebb volt a vita.
:-)) tgyl ----- Original Message ----- From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 16, 2003 12:28 AM Subject: Re: Megbizasi dij > Kedves tgyl! > > > Csak annyival egeszitenem ki, hogy a megbizasi > > jogviszonyban nincs eredmenykotelem, csak > > ellatasi kotelezettseg. Az eredmenykotelem > > a vallalkozasi jellegu jogviszonyok ismertetojele. > > Ellatasi kotelezettseg legfeljebb egy korhazban van > :-) > De azert irtam az eredmenykotelem hianyarol, > hogy ezzel a vallalkozasi jogviszonyt is kizarjam. > Szoval egy takarito takaritson munkaviszonyban! > Ne jatsza el itt a megbizottat, vagy a vallalkozot. > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
