Kedves Zsuzsa! > > Es mit tegyek olyankor, ha nem vett ki jovedelmet a beltag, s nincs 36 > > oras > > munkaviszonya, igy a minimalber utani tb-t fizette utana a bt, illetve > > helyette is a > > 11%-ot (amit taggal szembeni koveteleskent vettem figyelembe) . > > Jogosult a beltag nyugdijjarulek adokedvezmenyere? (Van munkaviszonybol > > szarmazo jovedelme.)
> nem ertem, > ha van munkaviszonybol szarmazo jovedelme, akkor az abbol fizetett nyjar > utan jar a kedvezmeny, azt ott meg is kapja Nono! Persze Te lehet, hogy eldontotted, hogy a nyugdijjarulek kedvezmenyet kapta meg, a gyerekkedvezmenyt meg nem? Ev kozben (adoelolegnel) ennek a kerdesnek nem sok ertelme van :-(( Ev vegen meg osszevont jovedelem van, igy nem az szamit, hogy melyik jovedelembol levont jarulek kedvezmenyet akarod igenybe venni! > ha a bt-ben nem vesz fel dijazast- akkor nincs nekije egyeni > nyugdijjarulek levonasa, amiert jarna az szja kedvezmeny > ezt nem a beltag fizeti (mint maganszemely) hanem a cegnek kell > megfizetnie a tagja utan, ugyhogy a cegnek ktg, a mszemelynek nem > jovedelem. Nem a "levonas" szamit, hanem a "fizetett" jarulek/tagdij. (Szja 33/A.�.) A Bt ugyanis koteles "megelolegezni" a jarulekot. Mint katomas irta, koveteleskent tartja nyilvan! Vagyis szerintem ha a tag esetleg megfizeti a jarulekot a Bt-nek, (csak a jarulekot !!) akkor mar "fizetett", igy kedvezmeny alapja is! Persze, ha nem fizeti meg, akkor nem lehet kedvezmeny sem. (egyetertunk:-) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
