Kedves Zsolt!  TGyL!

Egyszer - nem is tul regen - errol mar volt szo.
Azota is - ugy tunik - kibekithetetlen ellentet van
az Mt es az Szt kozott ? Vagy csak koztunk ?
Vagy megsem?

Szoval szerintem is az Mt alapjan kotelezo eloirni
a kovetelest !  (A munkaltato szamara nem kotelezettseg :-((
Zsolt elso problemaja szerintem az, hogy nincs mi
alapjan konyvelni. Pedig egyszeru: el kell
kesziteni a fizetesi felszolitast, es maris van konyvelesi
alapbizonylat. 
Reszben itt a gond, hiszen a legtobben "elfelejtik", 
hogy - mint TGyL irta - ez az Mt alapjan kotelezo.
Ez utan (ha olyan bolond a munkaltato) akkor rogton
el is engedheti a kovetelest. (Szepen ezt is leirja, es maris
van mit konyvelni...)

Ha a munkaltato az "elengedes"-en tori a fejet, az szerintem
lenyegeben mar kozos megegyezes, ugy hogy ha a dolgozo
a "kozos megegyezest" hajlando alairni (a fizetesi felszolitas
atvetele helyett) akkor minden gond megoldodott.

Ha a munkaltatonak ez igy nem tetszik, meg mindig ott az
a regi "lehetosege", hogy "nem fogadja" el a szobeli
felmondast, majd egy-ket nap mulva, mivel a dolgozo nem
vegzett munkat amikor kellett volna, rendkivuli felmondassal
elkuldi...  (Ez nem igazan szimpi ... )

No, szerintem megoldas az van tobb fele is, lehet
valogatni. Azonban ha "marad" a szobeli felmondas,
(vagyis nem az Mt szerinti megszunes) es a munkaltato
megsem akar fizettetni a dolgozoval, akkor bizony
le kell konyvelni (bizonylat alapjan) a kovetelest, es
esetleg annak elengedeset is!
(A berszamfejtonek is tudni kellene, hogy a kilepo 
lapokkal egyutt a fizetesi felszolitast is "atadja" a
dolgozo reszere...)

Csak ugyebar minden jogszabalyt csak annyira 
"szokas" betartani, amennyire azt ellenorzik is ... :-(((

Udv:
  Feri

Gy>> A szankcio egy torveny altal eloirt kotelezettseg.
Gy>> Persze, hogy elterhet a munkavallalo javara, 
Gy>> viszont igy ez egy elengedett kotelezettseg.
Gy>> En magyarazzam a szamviteli szakembereknek, 
Gy>> hogy ennek milyen vonzatai vannak?
 
Zs> Bocsi, de ez ellentmond egy sor szamviteli alapelveknek.
Zs> Nonszensz, hogy elobb bevetelt mutassak ki (ovatossag elve), 
Zs> majd pedig laza mozdulattal - annak igazolasa nelkul - 
Zs> bevagjam a rendkivuli raforditasok koze (vilagossag elve).

Zs> Ezert a konyvelesi tetelek kozott a valojaban
Zs> nem terhelt osszeg nem konyvelendo se bevetelkent,
Zs> se raforditaskent (valodisag elve).
 
Zs> A Munka tvk.-t nem konyvelok irtak. Sajnos.



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an