Kedves Gabor! > 2000-ben 2 ember +vett egy ceget, ugy, hogy tudomasuk szeritn nem volt > dolgozoja a cegnek.
Az elado felelosseget nem vallalt? Vagy mar nincs sehol? > Most 2003-ban jelentkezett egy dolgozo, aki azt allitja, hogy a cegtol ment > 1997-ben szulni, es most visszajonne :-) Az kellemes ... :-) > Milyen igazolasokat kerjunk tole az elletasaval kapcsolatban? > Termeszetesen semmilyen munkaugyi nyilvantartas nincs a cegnel a dolgozorol. Munkaszerzodes. Egykori berlapok, szulessel kapcsolatos iratok. (Elvileg TB ellatast is csak ugy kaphatott, ha ehhez a munkaltato kozolt adatokat. Vagy netan vegig gyesen volt ?) > Mennyi szabit kellene kiadnunk neki es mikori ber alapjan szamoljuk ki? > Kb jol szamolok, ha a szuletesi evet nem ismerve 1997.09-tol 2003.02-ig 120 > nap koruli szam jon ki? Az szerintem tul sok! Igy mindenfele adat nelkul eleg nehez ugy. Mindensetre feltehetoleg egymas utan ket gyerekkel volt "tavol". Tobbszor beszeltuk mar, hogy szabadsag a szulesi szabadsag idejere + a gyerek miatti fizetesnelkuli szabi elso evere jar. Ez gyerekenkent maximum masfel ev (nincs egeszen). 2 gyerekre nem egeszen harom ev. Ehhez meg az elso gyermek szulese elotti ki nem adott szabi johet hozza. Ez igy osszesen 60-70 nap korul lehet legfeljebb. (Legrosszabb esetben 80 korul.) De semmi esetre sem 120 nap! > Kifizethetjuk ezt szabadsag+valtas cimen? Ha kilep, akkor igen. Egyebkent nem. Az alapja - ha szabadsag+valtas, ha tenyleges szabadsag, akkor is a mostani szemelyi besorolasa. (Legalabb a mostani mimimalber, vagyis 50.000,-Ft. Persze kerdes, hogy 8 "foallasu" volt-e vagy csak reszmunkaidos.) Nem irigyellek :-(( Azert valahogy abban is biztosnak kell lenni, hogy a dolgozo igazat mond-e? Mi van ha megszunt a jogviszony 97-ben? Esetleg hatarozott ido volt? Vagy netan semmi nem volt, csak hallotta, hogy Titeket be lehet palizni? .... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
