Kedves Gabor! > Most a legutolsonak az tunik, hogy kozos +egyezes. > Ez esetben nem szamolok vegkielegetiest.
OK. > Eloszor az volt, hogy a munkavallalo csak el akar menni, de nem ker penzt. > Utana valaki azt tanacsolta neki, hogy kerje ki a penzet is. > Erre a munkaltato azt mondta, hogy mivel nem vette fel a munkat akkor amikor > jelentkezett, ir egy felszolitast, majd, ha ujra nem jelentkezik, azonnali > hat.al felmond neki. > Ekkor a munkavallalo visszamenoleg szabit akart kivenni. > A munkaltato kozolte, hogy a szabit nem utolag, hanem elore vehetne ki, de > jelenleg nem tudja neki engedelyezni. > Most ott tartunk, hogy kozos megegyezes, es minnel hamarabbi bekes elvalas a > cel. > Az elmult kb 10 napra mit szamfejtenetek neki? > Nem jart be dolgozni. > Szabit? > Fizetes nelkulit? > Kesobb megtamadhatja a kileptetes modjat es az elszamolas osszeget? > Hogyan nem? Fizetes nelkuli nem jo. Azt is neki kellett volna kerni .... TGyL lehet, hogy azt javasolna, hogy a munkavallalo megszuntette a munkaviszonyat azzal, hogy nem jott dolgozni. Vagyis nem az Mt-nek megfeleloen jart el. (Ez egyebkent igaz is. :-))) (Bar ugye a munkaltato sem tudott rola ???) En kisse mersekeltebben jarnek el. Foleg, ha mindket reszrol ez a cel. Megtamadni tulajdonkeppen mindent lehet. Legkevesebb eselye szerintem eppen a kozos +egyezes eseten van. Ha ezt alairja - es nem kenyszeritette erre senki, vagy nem tevesztette meg - akkor ezutan nincs mit keresnie. Az osszeg is tamadhato, de hat jol kell kiszamolni. :-)) Itt ne felejtsd el, hogy az eltelt ido alatt is kellett a beret emelni. Ha "szerencsetek" van, akkor a minimalber jo. (Ennel kevesebb nem lehet.) A mar eltelt napokra en leginkabb szabadsagot adnek. Esetleg igazolatlan (netan igazolt?) tavollet. Ez utobbi esetben azonban kieso ido neki... nem biztos, hogy celszeru. (Tudom, TGyL a nem Mt szerintire szavaz ...) Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
