Kedves Zsolt! > Szerintem az ilyen gazdasagi esemenyeket nem kell > azonnal konyvelni. > A torveny is hosszabb hataridot ad a rogzitesre. (165.§. (3) b)) > Tehat en rendszerint megvarom a bejegyzes tenyet es utana kezdem > felpiszkalni a temat, es nekem fucsamod egybol jegyzett toke lesz.
Nem lehet, hogy az, hogy milyen "idoponttal" [35.§.(4)] kell konyvelni, az nem ugyanazt jelenti, mint az, hogy "mikor" [165.§.(3)b] kell konyvelni? Ha bejegyzik aprilis 1-en, akkor eleg konyvelni (negyedevet koveto ho vegeig, azaz) julius 31-ig ??? Meg jo, hogy lehet kivetel ... :-)) (Bar kivetelkent csak MAS jogszabalyt emlit, igy maris sajat magaval ellentmondasos ... :-)))) **** Az szerzodes beadasa elotti idoszak pedig tenyleg "erdekes"! Mondjuk egy Bt beltag eseten sok esetben van mar minimal-jarulek fizetesi kotelezettseg ... :-(( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
