T. Komoróczki <[EMAIL PROTECTED]> 2003.06.25. 22:16:21 +2h-kor próbálgatta a billentyűzet működtetését:
> Kedves Jutka ! > > Lehet, hogy egyedul maradok a velemenyemmel. > Az afa tv. 17.par. szerint az eloleg jovairasanak napja teljesitesi > idopontnak tekintendo es a fizetett osszeg az adot is magaban foglalja. > Aki kapja befizeti, aki adja levonhatja, ha van kibocsatott szamla, > szamlahelyettesito okmany, .... van. > Afa tv.36.par. 1/c.pont levonasi jog keletkezese megegyezik a adofizetesi > kotelezettseg keletkezesenek idopontjaval. > > K.Andras > Nem ez a gondom. A szamlakibocsato befizeti az afat, a szamlabefogado akar le is vonhatja az elozetesen felszamitott afat. De. A szamlakibocsato, miutan az alap utan befizeti az afat, az mar nem szamit bele a 4mila visszaigenylesi hatarba. Konkretabban: projekt ceg lakoparkot epit, ertekesit, de tulajdonbaadas nem tortenhet, nincs mit. A vevoktol eloleget kap, afat beperkalja, de a szallitok szamlai utan erre mar nem alapithat visszaigenylest. Fizetendo afat fizetgesse, elozetest göngyölitse az epites befejezeseig, vagy nyeljen be egy kis kitalalt bevetelt, hogy visszaigenyelhesse a nem keves penzet. Az Apeh kenyszerit csibeszsegre? Nem semmi. Jutka _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
