Kedves Jutka! > Nem ez a gondom. A szamlakibocsato befizeti az afat, a szamlabefogado > akar le is vonhatja az elozetesen felszamitott afat. > De. A szamlakibocsato, miutan az alap utan befizeti az afat, az mar > nem szamit bele a 4mila visszaigenylesi hatarba. Konkretabban: > projekt ceg lakoparkot epit, ertekesit, de tulajdonbaadas nem tortenhet, > nincs mit. A vevoktol eloleget kap, afat beperkalja, de a szallitok > szamlai utan erre mar nem alapithat visszaigenylest. Fizetendo afat > fizetgesse, elozetest göngyölitse az epites befejezeseig, vagy nyeljen > be egy kis kitalalt bevetelt, hogy visszaigenyelhesse a nem keves penzet. > Az Apeh kenyszerit csibeszsegre? Nem semmi.
Az APEH kenyszerit ??? Az AFA tv. 47.§.(2) igy kezdodik : "Az az adoalany, akinek (amelynek) a targyevet megelozo evben az altala teljesitett termekertekesitesenek es szolgaltatasnyujtasanak ado nelkuli osszesitett ellenerteke ..." Bizony az eloleg az nem sorolhato ide :-((( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
