> Az APEH kenyszerit ??? > Az AFA tv. 47.§.(2) igy kezdodik : > "Az az adoalany, akinek (amelynek) a targyevet megelozo evben az > altala teljesitett termekertekesitesenek es szolgaltatasnyujtasanak > ado nelkuli osszesitett ellenerteke ..." > > Bizony az eloleg az nem sorolhato ide :-((( > > Udv: > Feri
Nem bevallas gyakorisagi szempontbol erdekel, siman megadjak a havi engedelyt. 2001-ben meg beleszamitottak az eloleget a visszaigenylesi jogosultsag osszeghataraba. Azt a torvenyhelyet keresem, ahol 2002. januar 1-tol ezt mar nem engedik meg. Azt, hogy az elolegek osszege nem szamit bele a gongyolitett bevetelbe, szo szerint leirva csak az afa-bevallas kitoltesi utmutatojaban talaltam meg. AFA tv. 48. § (4): (ervenyes 2000.01.01-tol) Az adohat. visszaig. kerelmet akkor teljesit, ha (aa: a 28. és 29. §-ban meghatarozott adomertek ala tartozo termekertekesites es szolgaltatasnyujtas osszesitett adoalapja ...... eleri vagy meghaladja a 4 millio ft-ot. AFA tv. 28. § : a felszamitott adomertekekrol rendelkezik. AFA tv. 17. §: (ervenyes '95.01.01-tol) (1) Ha a termekertekesitest es szolgaltatasnyujtast megelozoen .... eloleget fizetnek... (2) az eloleget ugy kell tekinteni, amely az ado osszeget is tartalmazza. (Ezt a 28. §. alapjan tudod megallapitani.) Egy icipici tv-i hivatkozassal vagy allasfoglalassal tud valaki segiteni? Apeh is a fenti paragrafusokra hivatkozott csak. Azokbol nem ezt ertelmezem. Az okos konyvek es szaklapok sem emlitettek ezt a valtozast. (A kenyszeritesrol: ez projekt ceg, csak elolegbol szarmazik bevetele. A bankhitelek folyositasanal viszont a bank szamol a visszaigenyelt, kiutalt afaval is. Ha ilyen nincs, hitelfolyositast szunetelteti.) Jutka _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
