Kedves Sipen! > Mukodni tudnak igy ezek a szabalyok?
A Pmt. ugy rossz, ahogy van, ez koztdott. A PM iranyelv detto. Ezzel persze nem mondtunk ujat. > Szerintem nem rossz otlet az ertekezleti naplo, > gondolom akkor a szabalyzattal egyutt tartod, > hogy konnyebben visszakeresheto es figyelemmel > kiserheto legyen. Tartja az oreg halal aszabalyzattal egyutt. Majdha erdekli az ORFK-t, hogy hogy is volt nalunk az oktatas, akkor megnezhetik. De semmi tobb... :-) > De. A mar emlitett okok miatt jogszabalyi > kotelezettsegem kovetkezteben konyveloi es > adotanacsadoi tevekenysegem soran nem hagyhatom > ugyfeleimet bizonytalansagban, mert akkor akar be > is csukhatom a boltot. Vedd eszre, hogy az elozo Pmt 2001. decemberi modositasat a kutya se tartotta be. Oszt' lett valami bajuk belole? Nem. Most kemenyedik a dolog, egyre ertelmesebb szabalyokkal jonnek elo, de azert ez meg mindig messze van a betarhatosagtol. Ez a 10 fo feletti "belso hirszerzes" nalam elmenyszamba megy. "A zabolátlan agymenés gyöngyszeme..." ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
