Kedves Zsolt! A 20 és a 35%-os adorol van szo. Ugye? A 11 %-ot kell fizetni? Es csak az EVA-s idoszak eredmenyebol kivett osztalek utan nem kell fizetni. (kettos konyvvitel eseten) a korabbi evek eredmenyebol kivett osztalek utan kell fizetni mindent ha jol ertelmezem. Hat ez eleg bonyolult. Ha tobb osztalek kerul kifizetesre mint az elso EVA-s ev eredmenye, akkor a kulonbozet az eredmenytartalekbol megy, es az utan kell adokat fizetni. Ha az elso EVA-s evben nincs osztalek fizetes, akkor a masodik EVA-s evben az osztalek kifizetes eloszor az eredmenytartalek terhere megy, tehat adokoteles. Akkor jobban jar most az EVA-s, ha 2003-ban osztalekot fizet maganak.
Es meg egy kerdes: Mikortol valtozik(valtozott) az osztalek fizetes modszere, 2003 jan.1 vagy 2004? Mariann Subject: Re: eva > Kedves Mariann! > > > Kerlek ird meg, hogy van ez. > > Az EVA megfizetesevel a maganszemely > tulajdonos (mert ugye csak maganszemely > lehet) mentesul ezzel a leEVAzott osszeggel > kapcsolatos szemelyi jovedelemado terhek alol, > ha azt osztalekkent veszi fel. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
