Kedves Zsolt! Koszonom a valaszokat,
Udv, Mariann > Kedves Mariann! > > > A 20 és a 35%-os adorol van szo. Ugye? > > Nem arrol szo sem volt. Az EVArol beszelgettunk. > A 20, meg a 35%-ot az EHOval egyutt felejtsd el. > > > A 11 %-ot kell fizetni? Es csak az EVA-s idoszak > > eredmenyebol kivett osztalek utan nem kell fizetni. > > (kettos konyvvitel eseten) a korabbi evek eredmenyebol > > kivett osztalek utan kell fizetni mindent ha jol ertelmezem. > > Nyilvanvalo. Azok utan ugyanis nem EVAt fizettel. > > > Hat ez eleg bonyolult. Ha tobb osztalek kerul kifizetesre > > mint az elso EVA-s ev eredmenye, akkor a kulonbozet > > az eredmenytartalekbol megy, es az utan kell adokat fizetni. > > Bingo. > > > Ha az elso EVA-s evben nincs osztalek fizetes, akkor a > > masodik EVA-s evben az osztalek kifizetes eloszor az > > eredmenytartalek terhere megy, tehat adokoteles. > > Az eredmenytartalekot az APEH kronologiai sorrendben > kivanja felhasznaltatni. Szerintem igazuk van. > > > Akkor jobban jar most az EVA-s, > > ha 2003-ban osztalekot fizet maganak. > > Most meg van EHO. > Jovore meg lehet, hogy 25% lesz > az osztalek SZJA kulcsa. > > > Es meg egy kerdes: Mikortol valtozik(valtozott) az > > osztalek fizetes modszere, 2003 jan.1 vagy 2004? > > Nem lesz 11% EHO es a 20%-os kulcsot > a sajat toke 30%-ra vetitheted. > > __________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
