Kedves Mariann! > A 20 és a 35%-os adorol van szo. Ugye?
Nem arrol szo sem volt. Az EVArol beszelgettunk. A 20, meg a 35%-ot az EHOval egyutt felejtsd el. > A 11 %-ot kell fizetni? Es csak az EVA-s idoszak > eredmenyebol kivett osztalek utan nem kell fizetni. > (kettos konyvvitel eseten) a korabbi evek eredmenyebol > kivett osztalek utan kell fizetni mindent ha jol ertelmezem. Nyilvanvalo. Azok utan ugyanis nem EVAt fizettel. > Hat ez eleg bonyolult. Ha tobb osztalek kerul kifizetesre > mint az elso EVA-s ev eredmenye, akkor a kulonbozet > az eredmenytartalekbol megy, es az utan kell adokat fizetni. Bingo. > Ha az elso EVA-s evben nincs osztalek fizetes, akkor a > masodik EVA-s evben az osztalek kifizetes eloszor az > eredmenytartalek terhere megy, tehat adokoteles. Az eredmenytartalekot az APEH kronologiai sorrendben kivanja felhasznaltatni. Szerintem igazuk van. > Akkor jobban jar most az EVA-s, > ha 2003-ban osztalekot fizet maganak. Most meg van EHO. Jovore meg lehet, hogy 25% lesz az osztalek SZJA kulcsa. > Es meg egy kerdes: Mikortol valtozik(valtozott) az > osztalek fizetes modszere, 2003 jan.1 vagy 2004? Nem lesz 11% EHO es a 20%-os kulcsot a sajat toke 30%-ra vetitheted. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
