Kedves Zsolt! Koszonom a segitseget,
Mariann Subject: Re: hianyzo szj szam > Kedves Mariann! > > > Pl. ha a cegnek van egy ingatlana, vagy egy autoja, > > es azt valakinek egyszer alkalomszeruen berbeadja, > > de ez egyebkent nem uzletszeru tevekenysege, akkor > > annak nem kell a vegzesen lennie. > > Ilyet meg nem is hallottam. > > Jobb is lenne, ha nem figyelnel az ilyen tanacsokra. > Sokkal szerencsesebb lenne menni az ugyvedhez > es kerni a tevkor miatti tars.szerz. modositast. > A nem gyakorolt tevekenysegre kiallitott szamla > AFA tartalma nem levonhato, mert annak kapcsan > a befogado nem jar el korultekintoen. (44.§. (5)) > Utana kell neznie, hogy a tevekenysegi kor > rendelkezesre allt, ha ezt nem tette meg, akkor az > AFA levonasa mondhatni kockazatos. > > Tehat a vevovel babraltok ki, amikor igy szamlaztok. > Rajtatok az AFAt es bevetelt igy-is-ugy-is szamon kerik, > ha volt bejelentett tevekenyseg, ha nem. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
