From: "Kalocsai Zsolt" <[EMAIL PROTECTED]>
..jol eldugtak, hatha nem tudjuk megtalalni es johet egykis finom adobirsag. 2002. évi XLII. Tv. Koszonom, de meg kotekednek. Mi van a 48§ 4 d-vel? Ez 2003-ban lett hatalyos ! Egyseges CD-bol keresgelek, nekem ez tunik jarhatonak, azaz visszaigenyelheto ha jogutod nelkuli megszunes eseten a megszuneshez kapcsolodo adobevallast nyujt be. Azt mondja a labjegyzetnel, hogy eloszor a 2003-as elso adomegall.idoszakrol adott bevallasnal lehet figy.venni. A 48 § 5-nel kiemeli, hogy a 2003-ban telj.beszerzesekre lehet alkalmazni, de az elozonel nem emeli ki. Mi az ellenjavallatod? Kinek van ilyen tapasztalata? Jaj, de utalom ezt is.:-(((((((( OM _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
