Kedves Annamaria!

> Ketszemelyes Bt. vagyunk, egy beltag, egy kultag. 
> A tarasagi szerzodesben a beltag (en) 5 eves 
> idotartamra jogosult uzletvezetesre. Az 5 ev most 
> jart le. A merlegkepes tanfolyamon azt tanitottak, 
> hogy az 5 ev leteltevel megint el kell menni ugyvedhez 
> es a Cegbirosagra ujra bejelenteni az ujabb 5 evet,
> kulonben megbuntetnek. 

A megbuntetes nagy butasag, errol szo sincs.

> Az ugyved szerint ez nem szukseges, eleg, ha valami 
> feljegyzest irunk magunknak, nem kell beadni sehova. 

Ez sem igaz. Jogilag szerintem vitathato, hogy a Ctv.
miert nem rendelkezik vilagosan arrol, hogy az 
ujravalasztast is be kell jelenteni. Ha a dolgot
"jogdomatikailag" kozelitjuk, akkor nincs teendotok,
a megbizatas nem bir lejarni, mert a Bt-tekben a
beltagon kivul mas nem is lehetne kepviseletre jogosult,
igy maga a felvetes is akademikus.

Azonban ha joglogikailag kozelitjuk meg a dolgot,
azzal mar nem olyan egyertelmu a helyzet. A valtozo
Gt. szabalyai kozott ugyanis kiss szerencsetlen huzas,
ha ezeket az adatokat a kiegeszult tartalommal (a.n.) 
es a legfrissebb cimmel kiegeszititek. A legfobb 
donteshozo szerv donteseit se kicsinyelnem le.

Ezek a latszolag ertektelen papirok szamtalan fontos
ddontest hordozhatnak. Pl. hallottam olyan esetrol,
amikor ferj es feleseg osszeveszett, es a valas soran,
amikor osztoztak a csaladi Bt vagyonan a feleseg
felhaborodott, azon, hogy a Bt-ne lenyegeben
nincs vagyona. A ferj ugyanis gondosan minden
evben kiseperte a nyereseget. Attol fuggetlenul,
hogy ehhez fiktiv szamlakat is igenybe vett, a feleseg
rendre alairta az amugy formasagnak tuno taggyulesi
jegyzokonyveket, amelyekben a merlegeket sorra
elfogadtak. Igy aztan meg sem problakozott azzal,
hogy arra hivatkozzon, hogy a beszamolok valotlanok.

Ugyanez a helyzet az uzletvezetovel. Ha az en cegem
lenne en nem hagynam annyiban, es lenne legalabb
taggyulesi dontes az ujravalasztasrol. Ha a cim es
egyeb adatok nem valtoztak, akkor ez nem bejelentendo 
nincs egyseges szerkezetu tarsasagi szerzodes es 
ugyvedkenyszer sem.

A legkozelebbi modositaskor, pedig ugy fogalmaznek,
hogy a 2003. szeptembereben ujravalasztott uzletvezeto
tisztseget mai naptol ujabb 5 evre stb, stb.

__________________________________
Ruszin Zsolt
 FairConto

_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an