Kedves Pancsaa! > 50 %-os rokkant nyugdijassal meg nem talalkoztam.
En sem, de allitolag TGyL ingen ... :-) > De azert kivancsi lennek ra, hogy melyik esetben allapitanak meg 50 %- > os rokkantsag eseten rokkant NYUGELLATAST és nem rokkant > jaradekot?? Ettol tartottam, hogy valaki rakerdez :-(( > Van erre valami tvny-ed? Igen. Megkerestem ... 1997. evi LXXXI. tv. (TNy.) 33.§.(2) irja a szilikozist. Igaz (lehet nem fogalmaztam pontosan, de nem is volt celom) ez baleseti rokkantsagi nyugdij. Abbol a szempontbol, hogy kiegeszito tevekenysegunek minosul-e az aki ilyen ellatasban reszesul - nincs jelentosege. Szoval ez esetben "eleg" az 50%, ezert nem lehet egyertelmuen a szazelekbol megallapitani a jarulekfizetesi kotelezettseget !!! :-) > Persze ez azert > nem jelenti azt, hogy nem letezhet, foleg, hogy ma mar nem kovetem > ezen jogszabalyokat. Hihi .... Kulon a Te kedvedert megkerestem: Az 1975. evi II. tv. 87.§.(2) -es bekezdese mar 1975. VII.1-tol ugyanezt irja - szinte valtozatlan formaban. (Es lehet, hogy korabban is igy volt ...) Ugyebar ez legalabb 28 eve van igy :-)))))))))))) Gyorsan valtozo vilagunkban vannak "allando" dolgok is.... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
