Sziasztok! Nemrég jott hozzam egy mar mukodo ceg. A befektetett eszkozei kozott szerepel par szaz eFt ertekben goodwill. Hosszas informalodas utan, a kusza valaszokbol es egy-ket iromanybol a kovetkezo allt ossze: A ceg megalakult 2000-ben. A torzstoke egy reszet egy ingatlan kepezte apportkent. A ceg nekiveselkedett es teljes erobedobassal belelendult a szallitmanyozasba, vamugyintezesbe, alkalmazottakat vett fel, szamlak tomkelege jott-ment. Aztan dobtak egy hatast, amikor kiderult, hogy nem jegyeztek be oket. Indok: a foldhivatalnal nem jartak el az ingatlan ugyeben. Persze az ugyved sunnyogott. Fellebezes, levelezes az APEH-al stb. 2001-ben veglegesen megpecsetelodott a ceg sorsa. Nem lehet ceg. Gyorsan uj ceget alapitottak, ugyanazzal az apporttal. Azt a tanacsot kaptak, hogy a be nem jegyzett ceg befektetett eszkozeit, forgo eszkozeit, kotelezettsegeit adjak ossze, minusz az ingatlan, es adjak at az uj cegnek goodwill-kent. Igy kerult a nalam levo ceg bef.eszkozei koze a goodwill. Par kerdes motoszkal bennem: ha nem jegyeztek be a korabbi "ceget", vagyis nincs korabbi ceg, hogy lehet cegerteke, mi van azokkal a kimeno szamlakkal tobb mint 8 honapon, amiket a be nem jegyzett ceg bocsatott ki. Nincs fellelheto bizonylat, egy fokonyvi kivonaton kivul, ami alatamasztja a goodwill erteket. Abban ki van pipalva, mit adtak ossze, mivel, mit vontak ki, de semmi mas. Ez hogyan lehet alapbizonylata egy atvetelnek. A dolgozok kileptetese korul homaly van, mintha ki sem leptek volna, de a nyenyi ugy lett leadva, mintha itt is ott is dolgoztak volna. Latok egy zarobevallast, amin a berek kozterhei bevallasra kerultek a megszunesig. Hat ennyi diohejban. Szerzodest meg nem kotottunk. Van valakinek epkezleb otlete arra, hogy maradjon minden ahogy van, vagy boritani kell a bilit. Ha igen, merre? (csak a szellel szembe ne). :-))) Sipen
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
