Kedves Zsolt! Nekem volt hasonlo ugyem. Arra az allaspontra jutottunk, hogy a szekhelynel muszaly lenni ipa-nak. Tehat, ha debreceni a szekhely, akkor valamit be kell vallani, ugyanis olyan nincs, hogy a szekhelyen semmi munka nem vegzodik (ha mas nem is, az iranyitas). Nalunk ugyan vallalkozoi kivet nem volt, de azt mondtak, hogy 50-50%-ban osszuk meg a "jövedelem szerint". Ezt mindketto elfogadta - nekunk sem volt hatranyunk belole, igy vege lett az ugynek. Amennyiben viszont Debrecenen csak telephely van, akkor nem kotelezhetnek az ipa-ra. Udv: Timea
----- Original Message ----- From: FairConto Office <[EMAIL PROTECTED]> To: AKTA <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, October 09, 2003 5:06 PM Subject: IPA megosztas > Kedves Mindenki! > > Meg mindig az a bajom, hogy a Debreceni Ado > Ugyosztaly meg akarja osztani az egyszem > egyeni vallalkozo iparuzesi adojat, pedig > Debrecenben nincs eszkoze es nem is > ott dolgozik. Van neki Budapesten telephelye. > Asszondjak, hogy muaszaj ugy csinalnom, hogy > valamicske ado kijojjon nekik. En meg nem akarom > ugy csinalni. > > Most jon a masodik menet. > Volt valakinek hasonlo ugye? > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
