Kedves Zsuzsa! > nem ertelek, miert tiltakozol!
Tokeletesen igazad van abban, hogy a videkeknel kevesebb az ipa, meg az adomentes hatar is. De ha egyszer NINCS tenylegesen ott semmi??!!!! Hany olyan vallalkozo van (legalabbis nalam sok), aki a telket jelenti be szekhelynek ilyen-meg olyan indok miatt, ezt most talan nem ecsetelnem, mindenki tudja miert szerintem. Tenylegesen csak egy cim, es nem tobb. Miert kene akkor fizetni oda??? Azert tiltakozom, mert ne akarja eldonteni latatlanban egy onkormanyzat, illetve felulbiralni azt, amit en bekuldok nekik bevallasban. Ez alapjaiban azt jelenti, hogy nem hiszi el, amit en a bevallasban kozlok. Raadasul a modszeruk sem tetszik hogy felhivnak es kozlik, olyan nincs, hogy nekik nem fizetunk semmit. Tisztara hasonlit a templomosdi penzkunyerbalasra. Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
