Sziasztok. Igen, minden koltseget es bevetelt idoaranyosan le kell konyvelni
a helyere.
Az elhatarolast nem tudom, mert most nincs idom eloszedni a jogsz-t, de
feltetlenul vigyazz arra, hogy a felszamolasra vonatkozo reszt olvasd el, ne
a vegelszamolast. Nem ugyanaz. En 95'-ben csinaltam felszamolasi
zaromerleget, abban volt elhatarolas, legalabb 80 mFt, es akkor ez igy volt
jo. Nem tudom, valtozott-e.sziasztok Erika

----- Original Message -----
From: "Akta-Kukac 2000. Bt." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, October 13, 2003 9:20 PM
Subject: Felszamolas


> Sziasztok!
>
> Ismet problemam van.
> Felszamolas kezdo datuma targyho 25-e.
>
> Aramszamla: telj.datum: targyho 30-a, szla datuma targyho 15-e, szamlazott
> idoszak targyhot megelozo ho. Hasonlo a helyzet az osszes kozmuszamlaval
is.
> Szerepeltessem a zaro merlegben, vagy ne. Ha igen, mit csinaljak az
> AFA-javal?
> Az idoara'nyos monkabereket es jarulekokat szerepeltessem vagy ne?
>
> Ha jol olvastam a jogszabalyokat, akkor a tevekenyseget lezaro merlegben
nem
> lehetnek elhatarolasok.
>
> Segitsegeteket elore is koszonom
>
> Garamvolgyi Istvan
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an