Kedves Zsolt!

> ...  Ha decemberben kifizeted
> az aprilisi bert, akkor majus 12-en
> keletkezik TB jarulek, a levont SZJA
> azonban csak decembert koveto 12-en.
> Szerintem ez a kulonbseg.

En azt mondtam, hogy a levont (levonando) jarulek
es a levont (levonando) szja kozott nincs kulonbseg.

Mar azt sem ertem, hogy tegnap mit irtam .... :-(((

Mind a 3 esetben (szja, levont jarulek, fizetendo jarulek)
azt irja az Art. 2. mell.  I/1 A/a; I/5 A/a; I/5 B/a, hogy
"az ELSZAMOLT honapot koveto ho 12-ig,"
Szoval UGYAN AZ a szoveg ....

Tehat en ugy latom, hogy a decemberben szamfejtett,
aprilisi berrel kapcsolatban a fizetendo TB jarulek is,
a levont jarulek is, meg a levont szja befizetesi
hatarideje majus 12, visszamenoleg !!!

Raadasul a munkaadoi/vallaloi jarulakkal kapcsolatban is
ez a helyzet. [Flt. 42.§. (4) ] (csak ott 20-a)

Szoval minden esetben az ELSZAMOLT honapot
kovetoen keletkezik a fizetesi kotelezettseg :-(((((((

Nezd mar meg legyszi megegyszer, mert en nem
latom a kulonbseget :-(

Es persze a problema nem csak akkor merul fel, ha
egyaltalan nem fizettek (a felszamolas alatt allo cegre gondolok)
hanem ha utolag fizetnek barmit ki.
Mondjuk utolagos (visszamenoleges) beremeles, vagy
csak valaminek a szamfejtese elmaradt...
Mi van egy utolagos jutalommal, premiummal, amit
decemberben szamfejtenek, de aprilisra (is) jar ??????

Azert ez (is) eleg nagy marhasag ! Nem ?
Lehet, hogy ez is megerne egy kedest az
APEH fele  ! :-)))

Udv:
  Feri










_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an