Ugye az nem gyanus, ha egy kft tulajdonosai eladjak reszuket (jegyzett toke 4.000.000.) maganszemelynek 32.000.000 Ft-ert, amit a bank fizet ki, mert hitelt kaptak ra?
Flora
Kezdem mar nem erteni ezt a nagy "rinyalast". Mar mindenki fel ha egy nagyobb osszegu tranzakcio tortenik valamelyik cegenel?
Valamit nagyon felreert itt a konyvelook egy resze. Az osszeg nagysaga abszolut nem befolyasolo tenyezo. Itt csak a penzmosas gyanus ugyleteknel kell egy kicsit odafigyelni, szo sincs arrol ha egy cegen beluli tagsagomtol jo penzert meg akarok valni. Azt az osszeget amit kapok erte leadozom s kesz.
Namarmost ha a vevo nem az en ugyfelem akkor nem is erdekel a tovabbi. Ha pedig az enyem, s mint mondtad hitelbol veszi, akkor meg megint nincs mitol tartani.
Az az erzesem tul elovigyazatosak egyesek, vagy inkabb valamitol nagyon tartanak
Emberek!!! Jogallamban elunk, senkit sem fognak felkotni ha veletlen valamit elmulasztott. Kivancsi leszek, ha egyaltalan lesz ilyen, ki lesz az elso konyvelo aki elmulasztott jelenteni, valaki megis rajott s a konyvelot is le akarnak csukni.... Nem hiszem hogy gyakori eset lesz.
A notorius csalo ugyfelektol persze nem art bucsut mondani...
__moczart__
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
