Kedves Feri! > De! Gazdasági esemény, mint ahogy azt moczart is írta. Követelés keletkezik!
Jo, jo. Persze kerdes ki mit ert a gazdasagi esemeny fogalman, mert ezt ebben a formaban nem talalkoztam. > Viszont sem nem termékértékesítés, se nem szolgáltatásnyújtás. Ezért > nem kell számla. Igy van, NEM KELL szamla ebben mindenki egyetertett, itt most arrol van szo, hogy LEHET-e szamlat irni, es mit kell rairni, ha igen, es esetleg hogyan kell konyvelni azt. Vagy nem? Találtam hivatkozáásokat is: ÁFa Tv 43§ 1.bek.-hez kapcsolodó VB1999/2 ( jogtar ) illetve u.ez vonatkozik az illetekbelyegre is szerintem olvasd a 2003/105 Apeh iránymutatás. A gondod az, hogy kiallitod a szamlat es esetleg nem fizetnek, Neked pedig bevetelkent le kell lkonyvelned? Akkor egyeztess elotte folyoszamlat, irj kesedelmi kamatkozlo levelet, ezen nyilatkoztasd a partnert, hogy az O nyilvantartasanak is megfele-e. Ezutan ha kiallitod a szamlat semmivel sem kisebb riziko, hogy kifizeti-e, mint barmilyen mas haladekos szamla eseten. Sot ha jol ertettem, hogy az ellenfel kerte a szamlat, akkor allits ki kp szamlat, es fizessen azonnal Kp. > > Azt nem tudom, hogy jo-e de a Matav is kiallit szamlat a kesedelmi > kamatrol, > > amin sem szj, sem Vtsz sem egyeb nem szerepel, csak a hivatkozás a > szamlara, > > a % merteke, es a a forint osszegek. > > Nem csak egy következő számlán szerepelteti ? > Az e kérdés, hogy "rendes" számlára való tétel is van-e rajta, vagy > csak önmagában a késedelmi kamat ? A következő számlán szerepel, de miért érdekes ez? Ha nem lenne más fizetendő dolgod, akkor ez lenne csak a szamlan. Udv, Peter _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
