Ahmann Robert <[EMAIL PROTECTED]> írta: > ugyhogy, fogod kedvenc szovegszerkesztodet, es elkezded irni:"szamla. tisztelt uzleti partnerunk, nagy orommel tolt el bennunket..."
En azt a szot nem hasznalnam ebben az esetben, hogy "szamla". Mert akkor meg kell felelnie a szamla kotelezo tartalmi elemeinek. En azt irnam ra, hogy Fizetesi ertesito, vagy fizetesi felszolitas. Aztan kivarnam a megadott reagalasi hataridot, es ha nyert ugyem van, akkor mar viszem is fel a kovetelesek osztalyaba. Hiszen jogossaga megalapozott, masik fel sem tagadja. Ergo: fizetnie kell. Nem fizet: behajtatom. Birosag utjan ervenyt szerzek a jogos kovetelesemnek. Ennyi. Mi ebben a bonyolult??:))) Kedves Feri! Egyebkent nem allitanak ki rola szamlat. Hogy miert? Mert az Apech sem teszi ezt a folyoszamlan kimutatott kesedelmi kamatja eseteben. Hivatkozz erre kedves Feri.:)) Pancsaa _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
