RE: adoalany neve

[Kiss Ágnes]

Szia!   En szinten igy uzemeltem - illetve most mar van egy Kft-m is, de meg mindig el az egyenim. APEH-ba be van jelentve, anno a kamara regisztralta - a szamlaimon csak az elnevezes szerepel. Volt 5 eves atfogom, volt AFA, volt SzJA ellenorzesem - az egegyadta foldon senkit nem zavart. Nyilatkozni, hogy a sajat szamlam akkor is kell, ha a nevem lenne a szamlara irva, es az APEH-nak a nyilatkozat szamit.   Szokas szerint ez csak a gyakorlat - arrol gozom sincs, hogy mi az elmelet, azaz szabalyozza-e valami torveny... A szamla kotelezo tartalmanal nevrol beszelnek - de ez nem a maganszemely neve, hanem a szamlakibocsato neve. Vagyis - ha az APEH bacsinak be van jelentve, akkor - szerintem semmi akadalya a nevnek.   Konyvelokent en azert alairattatnek vele egy papirost, melyben ezt kozli (nyilatkozza) a konyvelojevel es mellemasolnam az adatbejelentojet...   Udv: Mammy   -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]On Behalf Of Nyitrai Ilona Sent: Friday, December 05, 2003 3:44 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: adoalany neve Kedves Csilla !   Egyeni vallalkozo csaladi es utoneve, vallalkozas elnevezese van bejelentve az APEH-nel.   Elegendo ha a bejovo szamlakon csak a vallalkozas elnevezese szerepel ?   Valaszodat koszonom.   Nyitrai Ilona