Kedves Zsuzsa!

> van egy Kft-nel egy ugyvezeto, aki nem munkaszerzodessel dolgozik
> hanem tarsasvallalkozokent van bejelentve, s vonunk tole 3%-os egbizt
> jarulekot, nem minimalberbol, s ez a foallasa

Azert nem mindegy, hogy a "nem minimalber" az 5.000 vagy 500.000,- Ft :-))
Az mar egy masik kerdes, hogy ugyvezeto nem lehet tarsasvallalkozokent :-((

> most alakitott egy Bt-t ahol o az egyik beltag

> ugye nem azt akarod mondani, hgoy neki is meg kell fizetnie a minimalber
> utan a jarulekokat akkor is ha nem vesz fel a Bt-ben semmifele jovedelmet?

Termeszetesen neki se johet be a 36 oras munkaviszony, mert ha
tagkent dolgozik, akkor nincs munkaideje :-((

De azert szerencsed van, hiszen van ra kulon szabaly, hogy ha valaki
tobb helyen dolgozik tagkent, akkor valasztasa szerint egyik
helyen kell megfizetnie legalabb a minimalber utan. [Tbj. 31.§. (4)]

Csak a "teljesseg kedveert", ha valaki egyeni vallalkozo is, akkor
a vallalkozasban kell megfizetni .... [Tbj. 31.§. (5) ]

Udv:
  Feri




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an