Kedves Feri! A "szerintem"-nek több oka van 1. az adotanacsado szep lehet, de okos nem 2. a "nagyagyu" elöadok is azt mondjak, hogy velemenyem szerint 3. egy munkaügyi biro (elöadason) a kerdesre ugy valaszolt, hogy Ö igy itelne, de lehet hogy a masik ugy, a munaügyi revizorok meg maskepp ertelmezik. 4. különben neha olyan bizonytalan vagyok. Vagy megsem?
Üdv: V Feri ----- Original Message ----- From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 08, 2004 1:20 PM Subject: Re: BT beltag utan kell-e fizetni? Kedves V.Feri! > Szerintem kell, mert a Tbj. 28 § (3) bekezdes heti 36 > oras MUNKAVISZONYT ker. A megbizas polgajogi > viszony. Ez van, ha nem vesz fel jövedelmet, vagy > a minimalber alatt. Ha több, akkor a teljes utan. Miert csak "szerinted" ? A megbizasnak az a(z egyik) lenyege, hogy nincs munkaido !!!!! Ezert nem is lehet 36 oras sem. Kovetkezes keppen a tag legalabb a minimalber utan koteles jarulekot fizetni ... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
