Szia!

Ha az egyeni vallalkozo nem tunteti fel a szamlan az igazolvany szamat vagy egyeb jogallasat bizonyito kozokirat szamat, akkor adoeloleget kell tole vonni. Ezzel nincs is semmi gond, de itt jon be az egyeni ceg, ami szinten az SZJA hatalya alatt van, de ugyanakkor nem jogi szem�ly es egyeni vallalkozo sem, viszont bejegyzese cegjegyzek alapjan tortenik. Nyilvan ezek alapjan a vallalkozoi igazolvany szam helyett neki a cegjegyzek szamat kell fentuntetnie az altala kiallitott szamlan.

SZJA tv. 46. � (1), (2)

P.



From: P�lhe Ferencn� <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: "Akta" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: c�gjegyz�k
Date: Fri, 30 Jan 2004 12:11:20 +0100

Sziasztok!

Lehet, hogy volt m�r r�la sz�, de nekem most tett�k fel k�rd�snek. T�nyleg
fel kell t�ntetni a sz�ml�kon a c�gjegyz�k sz�mot?
Ha igen akkor mi a jogszab�lyi helye neki?


Kata




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

_________________________________________________________________
There are now three new levels of MSN Hotmail Extra Storage! Learn more. http://join.msn.com/?pgmarket=en-us&page=hotmail/es2&ST=1



_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an