Nem is volt kerdes, hogy az EV-t az igazolvanyszama azonositja, en csak azt hangsulyoztam, hogy egyeni ceg eseten - fuggetlenul attol, hogy az EV jogallasa adott - mar cegbejegyzesre kotelezett es
cegkent vallalhat jogokat es kotelezettsegeket. Szerintem nem helyes az EV igazolvanyszamat feltuntetni egy olyan nem jogi szemelyisegu tarsasag eseten, aki cegjegyzekszammal rendelkezik, hiszen ekkor mar nem, mint EV, hanem mint egyeni ceg mukodik.
P.
Kedves P.> az SZJA hatalya alatt van, de ugyanakkor> nem jogi szem�ly es egyeni vallalkozo sem, > viszont bejegyzese cegjegyzek alapjan tortenik. > Nyilvan ezek alapjan a vallalkozoi igazolvany > szam helyett neki a cegjegyzek szamat kell > fentuntetnie az altala kiallitott szamlan.
Naszoval. Az EV jogallasat a cegjegyzekben > ... itt jon be az egyeni ceg, ami szinten
valo szereples nem valtoztatja meg. Hasonlo peldakent a kamarai tagsagot emlitenem. Ott sincs valtozas attol, se hogy van es attol se, hogy nincs. Ettol meg az EV-t az igazolvany- szama es nem a cegjegyzekszama, vagy a kamarai szama azonositja!
(Ez volt az elso AKTAs mailem a sotet Zalabol.)
________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_________________________________________________________________
Let the new MSN Premium Internet Software make the most of your high-speed experience. http://join.msn.com/?pgmarket=en-us&page=byoa/prem&ST=1
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
