Hello !

>Koszonom a valaszodat, de sajnos en meg akkor is hulye vagyok az 
>ilyen aranyositashoz, nem is tudom, hogy fogom ezt egesz evben 
>megcsinalni.

Szerintem 1*u: levonhato: 466*(AFAs bevetel / osszes bevetel)
(nagyjabol)

 De ha nem tudom elkuloniteni azt az arbevetelt, amiben 
>esetleg azok a dolgozok is szerepelnek, akik utan kapok tamogatast , 
>akkor nem lesz tobb az aranyositas miatti vesztesegunk, mint ha nem 
>kapnak tamogatast. Vagyis a tamogatas lehet hogy kisebb merteku, 
>mint amit elvesztunk az aranyositassal?

Extrem esetben: ha az AFA-s beveteled _sokkal_ kisebb mint a tamogatas,
a visszaigenyelheto  AFA meg joval tobb a tamogatasnal.

Andras
 
____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <>


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an