Kedves Andras! > Mind a ket adatlap amit kaptunk a munkaltatotol > forintban kitoltott adatlap. > Tehat nem en konvertaltam a valutat-forintra, > hanem adott szamokat hasznalok.
Ezzel tisztaban vagyok. (Legalabbis igy gondoltam eddig is.) Viszont pont ezert irtam, hogy a "kulfoldon megfizetett ado" cimszavu osszeg egyertelmuen nem jo. Nyilvanvaloan nem forintban kapta a fizeteset. (gondolom) tehat aki igazolta az osszeget, annak kellett konvertalni. En epp azt vezettem le, hogy miutan kint adozott es a jovedelmet es a kulfoldon levont adot nem ugyanazon az arfolyamon kellett konvertalni, igy teljesseggel lehetetlen, hogy forintban megis eppen megegyezzen azzal az osszeggel, amit a magyar adojogszabalyok szerint (Magyarorszagon) kell levonni. > A szamok tenyek ellenkezni nem tudunk, mert > mindenki eskuszik, hogy jo. Hidd el nekem, hogy hamis esku alatt vallanak :-((( > Ha nincs mas, fizetni fog, csak sajnos nekik nincs mibol... Ha jonak fogadjatok el az adatokat, akkor sajnos ez van :-(( De ennel jobban mar nem tudom elmagyarazni, hogy az igazolasban valami nagyon santit ! (Lehet, hogy nem is kulfoldi a jovedelem. persze akkor is fizetni kell:-( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
