Kedves Feri!

Kiss Ferenc writes:

"Foglalkoztatoi" szempontbol valoban kevesebb a koltseg,
hiszen nincs munkaadoi jarulek. Viszont - ugy gondolom - ezt
az esetet csaladi szinten kell nezni, ami azt jelenti, hogy
egyreszt osszesen 4%-al kevesebb, masreszt viszont,
az adojovairas miatt 18%-al tobb a kozteher.
Nos, dontsd el, melyik az olcsobb !

Tako Zsuzsa szerint segito csaladtagnal nincs minimalber
kotelezettseg sem, tehat olcsobb.


(Bar a minimalber 30%-a alatt mas a helyzet, de
akkor meg minek az egesz ...)

Itt a minimalber 40-70% korul latom az olcsosagot,
csakhat bejon a masik oldal, hogy nyugdijalap szempontjabol
mennyire ut vissza. Mert ha azt veszem alapul, hogy 8 ora
az alap, akkor 6 oras munkaviszonynal, ugye, van 25%
csokkenes - tehat 1 evet csak 8 honapnak ismernek el
kesobb a nyugdijalap beszamitasanal.
Kerdes, hogy ezt a kifizetett osszegnel is figyelembe
veszik-e, tehat ha beirja, hogy segito csaladtag napi 8 ora
munkaert kap 40 ezret, akkor az 1 ev vagy fel ev lesz
nyugdijalap szerint?


.. de abban nem vagyunk biztosak,
hogy az utobbi is egyertelmuen munkaviszonynak szamit-e, illetve
kell-e munkaszerzodes, illetve a TB es a Munkaugyi Hivatal elfogadja-e?
 ....    Ennel jon be a veszely, hogy nem fogadjak el neki
a segito csaladtag statusz miatt. :(

Mi az, hogy a TB elfogadja-e ? A minimalber 30%-a felett biztositott. Nincs kerdes ... :-))

Nagyon feluletesen ismerem a tv-eket, ezert en ugy emlekszem,
hogy a "biztositott" kifejezes, csak az eu-re ervenyes, a
nyugdijra es a munkanelkuli ellatasra nem.


A munkaugyi kozpont ...
Mit kellene elfogadnia ? Nincs munkaadoi/vallaloi jarulek, teljesen
nyilvanvalo, hogy ez alapjan nem jogosult munkanelkulire sem !

Na, ez volt a buktato, ezt kell elkerulni, koszonom.


Viszont amig segito csaladtagkent dolgozik, addig nyilvan nem jogosult
ellatasra, hiszen van munkaja (jovedelme)

Az a gond, hogy amint megszunik a jovedelme, utana sem lesz
jogosult munkanelkuli ellatasra, merthat segito csaladtag volt.


No, meg mindig nem tudom pontosan, hogy mit akartok
(es miert), de egy biztos, munkanelkuli alapjaba csak
a munkaviszony szamit be ....

Akkor tomoren leirom azt, amivel megremisztettek:


Adott egy emberke, huszonot evig dolgozott alkalmazottkent.
Utana elvallalt egy alapitvanyban egy tisztseget, ket ev
utan az alapitvany csodbe ment, es hiaba folyamodott
munkanelkuli jaradekert / segelyert, elutasitottak, mondvan,
a neve szerepel a tagok kozott, nem alkalmazott volt.


udv
BG


_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an