Kedves Mindenki! > > Szerintem egyelore Zsolton kivul senki nem gondolja, > > hogy minden idopillanatban vizsgalni kellene az AFA > > egyenleget, hanem adomegallapitasi idoszakonkent kell. > > Marcius vegen +nezed, hogy vajon az elso negyedev mit hozott. > Mar en is ugy hallottam januar elejen egy felhaborodott > kollegatol. Szerintem igaza van. Miert nem lehet ezeket > a szabalyokat rendesen megirni?
Csak azert szolok, mert en Zsolttal ertek egyet :-( Legalabbis ami a felmerult ketsegeket illeti.... Viszont megjegyeznem, hogy - mivel a tavalyi "szoveget" atmasoltak - tavaly is epp ilyen "felreertheto" volt :-(( Tavaly arrol volt "szo", hogy eves bevallasrol negyedevesre kell atterni, ha az "... ellentertek" meghaladta a 8 milliot .... Onmagaban nem igaz, hogy ez "menet kozben" nem csokkenhetett. Epp nekunk volt olyan esetunk, amikor birosagi itelet alapjan "csokkent". (De gondolom egy utolagos - szamlazott - engedmeny eseten is elofordulhatna ....) Szoval a "problema" tavaly is megvolt. Igaz ugyan, hogy iden sokkal gyakrabban elofordulo esetrol van szo... Viszont a megvalositas lehetetlen, hiszen akkor elofordulhatna, hogy egy napon belul is hol 250 eFt korul ingadozna az AFA. Mar pedig a szamlan csak egy nap van megjelolve teljesites idopontjakent, nem pedig ora-perc .... :-))) Szoval leginkabb azzal ertek egyet, hogy miert nem lehet rendesen megirni a jogszabalyokat ... :-( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
