Szervusz!
A bank rosszul szamitotta a vállalkozasnak a hitelkamatot, s most helyesbit.
A hiba nem jelentos, igy megjelenik a vallalkozas ("beleolvad") adozas
elotti eredmenyeben, benne van az adoalapban (mint raforditas). Eddig
mindent ertek.
De a bevallasban utana szerepeltetem a novelo jogcimek kozott is? (novelo -
onellenorzes soran megalalpított, adoevi koltsegkent, raforditaskent vagy
aktivalt sajat teljesitmeny csökkentesekent elszamolt osszeg) Megsem
ervenyesitheto raforditaskent?
K. Tamas
----- Original Message -----
From: "FairConto Home" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, April 13, 2004 10:32 PM
Subject: Re: nem jelentos hiba
> Kedves Barbara!
>
> > Kérdésem: ha a hiba és hibahatások összege nem jelentős,
> > akkor tárgyévi tételként könyvelendő a javítás. Társasági
> > adóalap módosító tétel lesz az ellenőrzés évében!
>
> Nem. A társasági adó alapja a számviteli tv. szerinti
> adózás előtti eredményből indul ki. Ez tartalmazhatja
> a nem jelentős hibákat. A jelentőseket már nem, mert
> azt a Szvt. 37.§. (5) szerint az eredménytartalékkal
> szemben kell konyvelni. Ugyanitt a 70.§. (1) eloirja,
> hogy a jelentos hiba eseten az arbevetelt is bontani kell.
>
> Szoval: a nem jelentos hiba beleolvad a targyevbe es
> nincs onellenorzes, mig a jelentos, meg plane a
> valos osszkepet lenyegesen befolyasolo hiba biztosan
> onellenorzest indukal, kulonben az eredmenytartalekba
> valo konyvelest nem tudod az adoalapon keresztul
> ervenyesiteni. Ugyanez igaz mas adonemekre (pl.
> iparuzesi adora is)
>
> __________________________________
> Ruszin Zsolt
> FairConto
>
>
> _______________________________________________
> Akta mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
