Szia! Ez mind ok. De itt se konkretan azt irja, hogy 1 vagy 2 adoszamot kell/nem kell feltuntetni. ------
"szamla" (afa tv) : d) a vevo neve, cime, a 29/A. § szerinti termekertekesites eseten, illetve ...... annak adoszama, e) Kozossegen beluli adomentes ertekesites eseten, amennyiben a Kozossegen belulrol torteno termekbeszerzes soran a vevo az ado fizetesere kotelezett szemely, ennek kozossegi adoszama, 29/A 29/A. § Mentes az ado alol: a) az a termekertekesites, amelyet Magyarorszagtol eltero tagallamban nyilvantartasba vett adoalany, vagy ..... , es amely termekertekesites kozvetlen kovetkezmenyekent az ertekesitett termeket belfoldrol mas tagallamba, de meg az e torveny ertelmeben vett Kozosseg teruletere fuvarozzak, vagy egyeb modon juttatjak el. Szoval: adoszam kell, ha 29/A miatt adomentes az ertekesites (eu tagallam) PLUSSZ kozossegi adoszam mivel kozossegen beluli az ertekesites kozossegi adoszam is Jol ertem a dolgokat? Ritter Andras _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
