ok, köszi akkor az ugyvezeto bere szerint osztom meg. megosztasban az a kevesebb:)) üdv Iren
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Jánosné Dankó Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:27 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: IPADO Ha az adoalap nem haladja meg a 100 M Ft-pt, valaszthatsz, hogy szemelyi jellegu raforditas aranyosan osztod meg vagy eszkozraforditas aranyosan az osszes adoalapot. Ha van egy gepkocsi taroloja, akkor a berleti dij (vagy ha sajat akkor az ECS) eszkoz raforditas, tehat valamennyi adoalap mindenkeppen lesz. Ha szemelyi jellegu raforditas aranyos megosztast valasztasz, akkor meg az ugyvezeto dijazasa es kozterhei miatt lesz adoalapod. Ha 100 M folott van a megosztando, akkor meg kotelezo a ket modszer kombinaciojat, a komplexet alkalmazni. ( Az ugyvezeto szem. jell. raforditasait mindig a szekhelyhez szamoltatjak legalabb fele reszben, mert a szekhely a kozponti ugyintezes helye) Udv.: Dankone Mariann >From: "Batáné Vasvári Irén" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: RE: IPADO >Date: Wed, 2 Jun 2004 12:00:20 +0200 > >igen, kovetel, ezt szeretnem kideriteni, hogy kovetelhet-e. Tegnap ugyanis >felhivtak, hogy nem fogadjak el a nullas bevallasomat, mert allitolag 500e >ft alap utan mindenkeppen oda kell bevallani az adot. >Arra gondolok, hogy a cegnek van egy gepkocsitaroloja a szekhelyen, de >azonkivul, hogy ott parkol, nem vegez semmit....es az onkormanyzat nem erre >hivatkozott, hanem a 500e ft-os hatarra.... > > >-----Original Message----- >From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf >Of Tako Zsuzsa >Sent: Wednesday, June 02, 2004 11:51 AM >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: IPADO > > >Batáné Vasvári Irén írta: > > Sziasztok > > szeretnem megkerdezni, mit tudtok arrol, ha egy ceg szekhelye egyik > > onkormanyzat teruleten van, de ott nem folytat vallakozasi >tevekenyseget, > > egy masik onkormanyzathoz tartozo telephelyen vegzi a tevekenyseget, oda > > fizeti az iparuzesi adot, akkor a szekhely szerinti onkormanyzat > > kovetelhet-e tole adot? > > mi utan, és milyen aranyban? > >kovetelhet ?! > >ez kicsit forditva mukodik, onbevallas modszerevel > >bejelented/bevallod - a szekhely szerint mindenkeppen kell ipa-bevallast >keszitened, max. 0-asat (vagyis a tenyleges adatok alapjan) > >ugyanigy teszel a telephely szerint is > >a helyi hatosag aztan a bevallasod alapjan keri toled az adot > >nem ertem a gondodat >termeszetesen vannak szabalyok az arbevetel megosztasara, ezt >mindenkeppen vedd figyelembe, es vannak mentessegek is > >Zsuzsa > > > >_______________________________________________ >Akta mailing list >[EMAIL PROTECTED] >http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > >_______________________________________________ >Akta mailing list >[EMAIL PROTECTED] >http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _________________________________________________________________ The new MSN 8: advanced junk mail protection and 2 months FREE* http://join.msn.com/?page=features/junkmail _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
