akkor ebbol fakadoan, ha van neki min.beres jövedelme, akkor eldontom, hogy milyen aranyban osztom meg (pl. 50%-ban) es azt aranyositom az összes szem. jell.raforditashoz? jol gondolom?
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, June 02, 2004 1:15 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re[2]: IPADO Hello 2004. június 2., 12:00:20, írtad: BVI> igen, kovetel, ezt szeretnem kideriteni, hogy kovetelhet-e. Tegnap ugyanis BVI> felhivtak, hogy nem fogadjak el a nullas bevallasomat, mert allitolag 500e BVI> ft alap utan mindenkeppen oda kell bevallani az adot. Egyeni vallalkozonal, ha szemely jellegu raforditas aranyaban osztod meg az adoalapot akkor az EV-t a szekhely szerint 500e Ft-tal kell figyelembe venni fuggetenul a tenyleges elszamolt raforditastol. Biztos erre gondoltak. Tarsasagnal pedig vagy a tenylegest , vagy ha nincs akkor szinten 500e az ügyvezető után a szekhelyen. 1990. C. Tv. melleklet 1.1 pont -- www.aktaforum.fw.hu (konyvelo portal) Udvozlettel, www.blondi.fw.hu (letoltesek, linkek) Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
