Kedves Varga Jozsef!
> Koszonettel, hogy foglakoztok a problemammal!
> A kerdes eredendoen ugy hangzott el,
> hogy aki egyeni vallalkozokent biztositott,
> fizet mindent, es/vagy esetleg 36 oras
> munkaviszonyban van valahol,
> annak kell - e ismetelten EHO-t
> fizetnie, ha ezeken tul tarsasagban
> szemelyesen kozremukodo tag, tulajdonos.
> Nem kiegeszito tevekenyseg.
> meg nem kosz, mert meg tudom tutira!
Hat ne haragudj, de valahogy nem ertem, hogy
pontosan mit is akarsz kerdezni :-(((
Ket dolog biztos:
ad 1. egyszerre ket helyen nem kell fizetni teteles EHO-t
ad 2. tobb biztositassal jaro jogviszony eseten biztos, hogy
nem a vallalkozonak kell fizetni, hanem a mas
jogviszonyaban. Mindegy milyen jogviszony, akkor
is mashol kell fizetni. Lehet munkaviszony, tag,
megbizas, tiszteletdij, stb ....
Udv:
Feri
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
