Kedves OM! > En pedig azt nem fogom fel, hogy mikor melyik ertelmezeset > hasznaljak az ugyvezeto szonak.
Miert ? Te milyen ertelmezeseket ismersz ? > A GT szerint mi a dolga? Az ugyvezeto, azert hogy osszehivjon taggyulest, > munkaltatoi jog gyakorloja, meg szerzodest alairjon, stb. Igen ! Kb epp ennyi ... :-)) > Az ugyvezeto a gyakorlatban konyvel, konyvvizsgal, > meg elad, meg fodrasz, vagy barmi. > Mikor milyen viszonya van, lehet? > En regota ugy latom, hogy itt a bokkeno. > Ezt nem szoktak szetvalasztani. Igy ahogy mondod ! Nem szoktak szetvalasztani ! Eleg gondot akoz altalaban a jogviszony helyes meghatarozasa. Pedig - ugy tunik, hogy - az esetek tobbsegeben az az egyetlen ember, akit ugyvezetonek hivnak, valojaban ket jogviszonyban is all a tarsasaggal. (ha nem eppen 3-ban) Egyreszt egy valasztott tisztseget lat el. "ugyvezeto", masreszt mindenfele munkat vegez. Ezt pedig mar mellekszolgaltataskent, tagi jogviszonyban teszi. Szoval egyszerre ket jogviszony :-) Persze az igazi problema csak a nyugdijasnal van, hiszen ott van lenyeges jarulekfizetesi elteres .... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
