Hajdu Laszlo írta:
Tetelezzuk fel, hogy az ismeros legalisan, adoszammal stb forgalnmazza
azt a termeket, amit a boltba ki szeretne tetetni.
ez mar tudjuk, hogy az ismeros svarcban kereskedik vele.
A boltos orommel kiteszi, mert ugy latja lenne ra kereslet, de nem
akarja az arukeszletet megfinanszirozni.
akkor keressen az adott termekre legalis forgalmazot, mert az aru
eredeterol szamlaval kellene rendelkeznie. ennek megkerulesere a
bizomanyosi szerzodes az jo gondolat, csak ez esetben a boltos
tevekenysegi korebe es az uzlethelyseg mukodiesi engedelyebe fel kell
venni a bizomanyosi kiskert. a problema csak az, hogy ha ezutan a ket
erintett ceg megtudja hogy itten boltban aruljak a termekeiket, akkor
kezzel-labbal-birosaggal tiltakozni fognak, tudomasom szerint mindket
ceg uzletszabalyzata tiltja a bolti kisker arusitast, hangsulyozottan
kozvetlen ertekesitessel foglalkoznak.
hali,
aamen
_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
