Ahmann Robert írta:
Ha nem hiszitek amit irtam meg tudjatok nezni a www.avon.hu -n vagy a www.oriflame.hu -n!
es mit nezzenek rajt? adocsalasra biztos nem biztatjak a tanacsadokat
a fenti termekeket (nem vallalkozo) maganszemelyek sajat felhasznalasra vasarolhatjak, ha azt uzletszeruen tovabbertekesitik, kotelesek vallalkozoi igazolvanyt kivaltani, annak osszes konzekvenciaival.
hogy a fenti cegek errol mit mondanak, az meg irrelevans, de csodalkoznek, ha a fenti oldalon mast talalnal.
nem talal mast
nevre, cimre szolo afas szamlat kap a "maganszemely" is,
ha tovabbertekesiteni akar, akkor vagy vallalkozoit vagy ceget keszit
s szamlat/nyugtat bocsat ki az ertekesitett termekrol, annyirol, amennyiert adta, a beszerzest meg elszamolja
ez mindkettonel igy van,
az hogy legtobben semmit nem adnak, meg nem szamlaznak, meg nem vallanak be, az annak koszonheto, hogy a vasarloknak nincs szukseguk a bizonylatra, amit kapnanak...
s a sajat felhasznalasra torteno vasarlasrol tenyleg nem kell adozni, hisz kb. ugyanannyival le is tudnad ktg-elni amit ezen a modon magadnak
kiszamlaznal (de minek)
egyik ceg sem tamogatja a nyilt utcai arusitast, az mas dolog, hogy szemet hunynak az mas dolog, vagy nem tudnak rola
a kereskedonek, aki kitenne a polcra, pedig mindenkeppen szuksege lesz a termek eredetet igazolo szamlakra...ha nem akarja, hogy a sok ido es penzbe kerulo uzletnyitas karba vesszen egy becsukassal
Zsuzsa
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
