FairConto Home írta:
De a berprogram gondolom ekkor sem vezeti vegig a gyongyoliteses szamitas (osszes ado - adoelolegek) hanem siman leadoztatja az adotabla szerint.
miert ne tenne? altalaban van lehetoseg a savos es a gongyolites alkalmazasanak kivalasztasara de a gongyolitest ezeken az eseteken kivul meg nem lattam alkalmazni (regen engedely kellett hozza, de mintha ez is megszunt volna)
Szerintem a jogszabaly a rossz.
A jogalkoto egyszeruen elvesztette a kapcsolatat a valosaggal...
es az egyeb torvenyi valtozasokkal...
a tb-s (egeszsegbiztositas, nyenyi stb.) es a ptk/gt szerint emlegetett jogviszonyok meg koszono
viszonyban sincsenek egymassal
nem oly regen egy ugyvezeto "jogviszonyan" tanakodott az oep revizora, aztan kiegyeztunk tarsas vallalkozasban (?)
mert nem akarta megerteni, hogy sem nem munkaviszonyban, sem nem foallas mellett valaki egy kft ugyvezetojekent legyen biztositott csak ugy natur ugyvezetokent (akarmilyen mar korabban targyalt modozatokban is)
kicsit rendet kellene tenni a jogviszonyok hazatajan, s ehhez igazitani az egyeb tv-ket, koztuk az adozast szabalyozokat is.
Zsuzsa
_______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
