Hello ! >> Az alabbi kerdesben szeretnem segitsegeteket kerni: >> Esetunkben van egy ceg, aki egy foiskolanak/egyetemnek nyujt koz-es >> felsooktatashoz kapcsolodo szolgaltatast, igy a ceg afa mentesen szamlaz. >> >> Ez a ceg igenybe vesz alvallalkozot ennek a munkanak az elvegzesere >> (oraado tanar), aki egyeni vallalkozo v. adoszamos maganszemely. >> Kerdesem az, hogy ez az alvallalkozo is jogosult-e tam-osan szamlazni? >> >ez attol fugg, hogy a sajat tevekenyseget akkreditaltatta e >ha igen, akkor jogosult adomentesen szamlazni, ha nem akkor meg teljesen >mindegy hogy a fovallalkozo ceg kinek mit szamlaz
En a TAM-ra szavazok. Akkreditaltatni csak az oktatas szervezoje, jelen esetben a foiskola tud, odaig egyertelmu az AFA tv-bol, hogy a foiskola alvallalkozoja is TAM szamlaz, szerintem ebben az esetben amikor az alvallalkozonak is van alvallalkozoja, o is TAM szamlaz, foleg, hogy az iskolaval kotott szerzodesben is nev szerint szerepel. Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS 1.1 <> _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
